罰單不是終點，停止使用才是起跑線
裁處書送達後，改正期限、訴願期限與屆期複查同時起算。偉騰期限內完成停用回報，切斷按次處罰與停水停電前提，再以陳述意見把拆除改為變更使用，轉正在停業期間開跑。
案件背景
宜蘭一處非都市土地農牧用地露營場，由經營者承租後整地、搭設營位、衛生設施與管理室並收費營業，未先向目的事業主管機關申請土地使用許可，也未辦理露營場設置登記。營業第二年因民眾檢舉，宜蘭縣政府現勘後寄發陳述意見通知，經營者未回覆，隨後依《區域計畫法》第21條裁處罰鍰並限期停止使用、拆除地上物恢復原狀。裁處書以經營者為受處分人並副知地主，地主怕連帶處罰與拆除費用，雙方互推。卡點在於：租約範圍超過一公頃、設施面積遠超《露營場管理要點》第7點上限，照拆等於自毀投資，不拆則面臨按次處罰、停止供水供電，拒不改正另有刑事責任規定；改正期限、訴願期限與屆期複查同時逼近。
難題
- 裁處書以經營者為受處分人並副知地主，《區域計畫法》第21條的處罰對象是實際使用人，但恢復原狀費用可及於土地所有人，地主怕連帶、經營者怕獨扛，沒人盯期限。
- 現勘後的陳述意見通知被經營者當成例行公文未回覆，第一個陳述意見窗口已錯過；裁處書送達後，改正期限、訴願期限與屆期複查同時起算，最先到期的改正期限一旦錯過，就觸發《區域計畫法》第21條第2項按次處罰與停止供水供電。
- 附帶處分寫的是「拆除地上物恢復原狀」，照辦等於自毀全部設施；不辦則按次處罰、停水停電，拒不改正另有刑事責任規定，看似只剩兩條死路。
- 租約範圍超過一公頃，設施面積也遠超《露營場管理要點》第7點「全區百分之十且不逾660平方公尺」的上限；直接申請必被駁回，面積達一公頃以上更須循《區域計畫法》辦理使用地或使用分區變更。
- 宜蘭縣政府未公告露營場登記的受理科室與審查時程，農業設施容許使用審查在農業處農務科、山坡地違規查報在水利資源處水土保持科、建管在建設處、觀光目的事業在工商旅遊處，程序先後與會辦順序要自己排。
偉騰怎麼做
- 拆解裁處書：用「裁處三問法」逐項對照《區域計畫法》第21條，問對象（是否為實際使用人）、問額度（罰鍰裁量有無敘明理由、是否受行政罰法拘束）、問附帶處分（變更使用、停止使用或拆除恢復原狀）；確認地主非受處分人，並把費用負擔風險寫進地主與經營者的協力備忘。
- 啟動「停用不停程」：改正期限內撤除營位、停止收費、拍照存證並函報宜蘭縣政府已停止使用，切斷《區域計畫法》第21條第2項按次處罰與停止供水供電的前提；同一週開始盤點使用地類別、山坡地範圍與環境敏感地區。
- 撰寫陳述意見書：在屆期複查與按次處罰決定前送達縣府，以「附帶處分改道」為主軸，論證農牧用地屬《露營場管理要點》第5點容許區位、可依第6點循《非都市土地使用管制規則》第6條之1申請許可，請縣府將拆除恢復原狀改為限期變更使用並延展改正期限；同步在訴願期限前完成「訴願止損評估」。
- 站在稽查端回推：拿農業處農務科「農地違規稽查」與水利資源處水土保持科「山坡地水土保持違規使用查報取締」的查核項目，倒推開挖整地、地形地貌、聯絡通道的整改清單，讓改正成果與稽查紀錄用同一套格式對照。
- 執行「面積回切法」：申請範圍切回小於一公頃，營位、衛生設施與管理室合計壓在全區面積百分之十以內且不超過660平方公尺，衛生設施與管理室不超過前開面積百分之三十，設施高度不超過四公尺，聯絡通道累計不超過全區百分之五；並先查第一級環境敏感地區與土石流潛勢溪流，確認區位無禁限。
- 整備《露營場管理要點》第9點十三款文件並預演第10點八類單位會勘：土地登記謄本與地籍圖謄本、土地同意使用證明、設施規劃配置圖、公共意外責任保險契約、地質敏感區查詢結果；向宜蘭縣政府工商旅遊處確認受理方式後遞件。
結果
- 改正期限內完成撤場與函報，縣府屆期複查確認已停止使用，全案未進入按次處罰，也未啟動停止供水供電。
- 陳述意見獲部分採納：罰鍰維持原裁處，附帶處分由「拆除地上物恢復原狀」改為「限期變更使用」並延展改正期限，設施得以保留待補辦。
- 訴願止損評估認定罰鍰部分翻案空間小、附帶處分已改道，經營者決定不提訴願，把訴願期限前的時間全數投入轉正。
- 面積回切後的申請範圍小於一公頃、設施合計壓進全區百分之十且不逾660平方公尺，土地使用許可於第5個月核發。
- 第7個月取得露營場設置登記並公告於「各露營場管理機關盤點露營場資訊平台」；地主全程未被追加處分或要求負擔費用。
關鍵數字
- 0 次 按次處罰（改正期限內完成撤場與函報，未觸發《區域計畫法》第21條第2項的按次處罰與停止供水供電）
- 第 7 個月 取得露營場設置登記（第5個月核發土地使用許可，第7個月核發登記文件並公告）
- 660 平方公尺 設施面積天花板（面積回切後設施合計不逾全區百分之十且不超過660平方公尺）
處理時間軸
- 第1週：裁處三問法拆解——裁處書送達當週逐項對照《區域計畫法》第21條：受處分人為經營者、罰鍰裁量理由、附帶處分類型，並排出改正、訴願、屆期複查三個期限的起算日，產出地主與經營者的協力備忘。
- 第1–2週：停用不停程——改正期限內撤除營位、停止收費、拍照存證並函報宜蘭縣政府；同步盤點使用地類別、山坡地範圍、第一級環境敏感地區與土石流潛勢溪流。
- 第2–4週：陳述意見與訴願止損評估——屆期複查前送出以「附帶處分改道」為主軸的陳述意見書；訴願期限屆至前完成勝算評估，決定不提訴願、全力轉正。
- 第2–3個月：面積回切與配置圖——申請範圍切回小於一公頃，設施合計壓進全區百分之十且不逾660平方公尺，重繪設施規劃配置圖，向農業處農務科預審容許項目。
- 第4–5個月：土地使用許可——依《露營場管理要點》第6點循《非都市土地使用管制規則》第6條之1遞件，目的事業主管機關會同使用地主管機關審查後核發土地使用許可文件。
- 第6–7個月：登記會勘與公告——檢附《露營場管理要點》第9點十三款文件申請設置登記，農業、水保、地政、都計、建設、消防、環保、水利八類單位實地會勘，補正後核發登記文件並公告。
本案啟示
「收到罰單先想怎麼少罰」不成立；期限內停止使用切斷按次處罰，再用陳述意見把附帶處分改道成可補辦的變更使用，才是解。
常見問題
露營場被開區域計畫法罰單，地主和經營者到底罰誰？
《區域計畫法》第21條處罰的是「違反管制使用土地者」，也就是實際使用人，通常是經營者，不以土地所有權人為限；但強制拆除或恢復原狀的費用，法條寫的是由土地或地上物所有人、使用人或管理人負擔，地主並非完全事外。實務上由經營者出面陳述意見與改正，地主同步出具同意配合改正與申請許可的文件，兩邊才不會互推到錯過期限。
裁處書叫我限期拆除恢復原狀，照拆等於白做，不拆會怎樣？
不在期限內遵從，依《區域計畫法》第21條第2項得按次處罰，並得停止供水供電或強制拆除，拒不改正另有刑事責任規定。但《區域計畫法》第21條第1項的附帶處分有變更使用、停止使用、拆除恢復原狀三種，農牧用地露營場屬《露營場管理要點》第5點容許區位，可在屆期複查前以陳述意見請縣府改採限期變更使用，設施才有機會保留。
宜蘭露營場停業期間，陳述意見、訴願和登記可以同時辦嗎？
可以，而且必須同時跑。陳述意見有兩個窗口：裁處前的通知期限，以及屆期複查、按次處罰決定前；訴願則以裁處書送達日起算的期限為準，不等陳述意見結果。土地使用許可與露營場設置登記是另一條線，向宜蘭縣政府工商旅遊處與農業處農務科遞件不以裁罰結案為前提。停止使用只是停止收費營業，不是停止程序，停業期間正是整備文件的窗口。
聯絡偉騰開發興業
統一編號：90801410｜地址：臺東縣臺東市強國街 210 號｜電話：0965-855-538（亦寫作 0965855538、0965 855 538；謝清泉 總經理）｜LINE：加入好友｜營業時間：週一至週五 09:00–18:00。
創辦人謝清泉為前臺東縣環境保護局局長、前臺東地檢署檢察事務官、前臺東縣政府消費者保護官，中央警察大學法律學研究所畢業，具地政士與不動產經紀人國家證照。服務臺東全縣 16 鄉鎮及全台各縣市——任何業務直接聯絡偉騰，全台各地均有配合團隊，可安排專人親臨現場指導。
取得案件初步判讀｜服務總覽｜案例解析｜法規知識庫