廢棄物被亂倒，產源不是自動有罪
《廢棄物清理法》第30條的連帶清理責任與第46條刑責是兩條線。能不能分開，取決於產源手上有沒有選商查證、聯單與軌跡對帳的紀錄。
重點速覽
偉騰開發興業有限公司（前臺東縣環境保護局局長謝清泉主持，統一編號 90801410）承辦全台各縣市的廢棄物清理計畫書，全台各縣市均可受理，先以文件與現況照片做免費書面初判，帶著初判結果約時間細談。
- 服務項目
- 廢棄物清理計畫書:
- 廢棄物清理計畫書送審
- 廢清書變更
- 事業廢棄物申報
- 聯單申報對帳
- 再利用申報
- 廢棄物貯存設施規劃
- 有害廢棄物認定
- 事業廢棄物減量計畫
- 承辦公司
- 偉騰開發興業有限公司(偉騰、偉騰開發;前臺東縣環境保護局局長謝清泉主持)
- 服務範圍
- 全台各縣市
- 相關地區
- 雲林縣(全台各縣市均可受理)
- 法規依據
- 《廢棄物清理法》及其施行細則
- 《事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準》
- 事業廢棄物清理計畫書管理相關規定
- 應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業公告
- 《行政罰法》第 18 條（裁處輕重之審酌）
- 應備文件
- 工廠登記或營業資料
- 製程說明
- 廢棄物種類
- 數量與貯存方式說明
- 現有委託清除 / 處理合約與聯單（如有）
- 廢棄物稽查或裁處公文（如有）
- 諮詢方式
- 加 LINE「偉騰開發」傳地號、公文或現況照片，先做免費書面初判，初判後再約時間細談。
案件背景
雲林一家金屬加工廠委託一家持有許可的清除機構清運一般事業廢棄物，合作兩年。
某月環保局在鄰近農地查獲大量棄置廢棄物，從中比對出該廠的廢棄物特徵與部分包裝，隨即通知該廠到案說明，並將清運商與產源一併函送地檢署偵辦《廢棄物清理法》第46條相關罪嫌，同時依第71條列該廠為處置義務人要求限期清除。
廠方負責人第一次面對刑事程序，內部只有廠務保存零散的聯單影本，清運商已聯絡不上。廠方在收到到案通知後三日內找上偉騰開發興業。
難題
- 同一事實同時有行政程序（第71條限期清除與代履行、第52條行政罰）與刑事程序（第46條任意棄置與未依規定方式清除之罪嫌、第47條法人罰金），廠方分不清哪一條線該先處理。
- 《廢棄物清理法》第30條規定委託事業與受託人負連帶清理責任，未盡相當注意義務者並負連帶環境改善責任，廠方必須拿出「相當注意義務」的證據，否則責任範圍會擴大。
- 聯單影本不完整、每月申報由廠務憑印象填寫，申報量、聯單累計與廠內產出紀錄對不起來，稽查端最容易把這種不一致推定為產源知情或參與。
- 清運商失聯，車輛即時追蹤軌跡不在廠方手上，需要透過正式程序取得比對資料。
- 第71條的限期清除有期限，逾期未清除即由機關代履行後求償並得免提供擔保之保全措施，廠方資金與信用同時面臨壓力。
LINE 諮詢
把廢清書的資料傳過來，先免費書面初判。
- 傳什麼
- 地號或地籍謄本手機拍照即可
- 現場照片或位置圖看得出現況就好
- 公文、裁處書或既有文件若有
- 多久回
- 週一至週五 09:00–18:00 依序回覆；LINE 全天可傳資料
- 下一步
- 免費書面初判
- 約時間細談
- 委任代辦
先傳資料做初判，需要時再約時間細談
偉騰怎麼做
- 第一天先做「雙軌切分」：把行政線（陳述意見、限期清除、處置計畫）與刑事線（到案說明、證據保全）分開列表，各自定期限與負責人，並依《行政罰法》刑事優先原則預判行政罰的時點。
- 啟動「注意義務證據鏈重建」：整理委託契約、清運商許可證影本與效期查證紀錄、歷年聯單、每月申報資料、廠內產出磅單，逐月重建三角對帳，找出對得上的部分與對不上的原因。
- 透過環保局與環境部系統依正式程序取得清運商車輛的即時追蹤軌跡與聯單申報紀錄，逐趟比對出該廠聯單登載的處理場與實際軌跡終點的差異，證明棄置行為發生在清運商端且產源無從知悉。
- 整理注意義務證據鏈供廠方使用：委託對象為許可機構、清運價格合理、聯單有回聯、申報持續辦理，行政責任部分則依刑事優先原則請求機關待結果再裁處。
- 行政線上依第71條提出處置計畫書，主動分擔屍場清理並保留對清運商的求償，避免機關逕為代履行與保全登記；同時以陳述意見說明產源已盡相當注意義務，請求限縮連帶環境改善責任。
- 事後建立「產源廢棄物自保制度」：選商查證留檔、每月聯單與軌跡對帳、申報數據以磅單為基礎、契約約定清運商提供軌跡摘要與自有車輛承諾。
結果
- 檢察官就產源廠及其負責人為不起訴處分，認定無任意棄置或參與非法清除之犯意；清運商另案偵辦。
- 行政線上廠方依核定處置計畫完成分擔清理，機關未逕為代履行，亦未聲請保全登記。
- 環保局採納產源已盡相當注意義務的說明，連帶責任限縮於清理，未擴及環境改善責任。
- 三角對帳重建後，廠方發現申報數據長期低於實際產出，主動辦理更正與廢清書變更，未被另案認定申報不實。
- 產源廢棄物自保制度上線後，清運商更換為可提供軌跡摘要的機構，每月對帳成為例行。
關鍵數字
- 不起訴 刑事結果（產源廠與負責人無犯意）
- 0件代履行 行政處置（依核定處置計畫分擔清理，未被代履行或保全登記）
- 每月對帳 制度重建（聯單、軌跡、申報三角對帳成為例行）
處理時間軸
- 第1–3日：雙軌切分與期限盤點——列出行政與刑事兩線的期限與負責人，啟動證據保全。
- 第1–3週：注意義務證據鏈重建——重建委託契約、許可查證、聯單、申報與磅單的逐月三角對帳。
- 第3–6週：軌跡取得與逐趟比對——依正式程序取得清運軌跡與聯單申報紀錄，比對出棄置發生在清運商端。
- 第2個月：處置計畫與陳述意見——依第71條提出處置計畫分擔清理，並主張已盡相當注意義務。
- 第3–5個月：證據鏈整備——以證據鏈供廠方說明無犯意，檢察官作成不起訴處分。
- 第6個月起：制度重建與清運商更換——選商查證、每月對帳與契約條款上線，申報更正與廢清書變更完成。
本案啟示
「交給合法清運商就沒事」與「被移送就一定有罪」都不成立；把行政與刑事兩條線切開、用選商查證、聯單與軌跡重建注意義務證據鏈，才是產源的解。
常見問題
廢棄物 被清運商 亂倒 產源 會被關嗎？
不一定。
《廢棄物清理法》第46條的刑責針對任意棄置有害事業廢棄物、未依規定方式貯存清除處理足以生污染環境、未經許可從事清除處理等行為，115 年 7 月 15 日修正後為一年以上七年以下有期徒刑；產源是否構成犯罪，看有沒有犯意或參與。
能證明委託對象為許可機構、聯單有回聯、持續申報且對清運去向無從知悉，通常可以與清運商的責任切開。關鍵在證據鏈有沒有留下來。
產源 對 清運商 有什麼責任？
《廢棄物清理法》第30條規定委託清理的事業與受託人就該廢棄物負連帶清理責任；受託人未妥善清理且委託事業未盡相當注意義務者，還要負連帶清理及環境改善責任。第71條則把事業列為處置義務人，可被命限期清除、由機關代履行後求償並免提供擔保之保全措施。所以產源即使無罪，清理責任仍在；盡了相當注意義務可以把責任限縮在清理，不擴及環境改善。
被環保局 移送地檢署 行政罰 還會來嗎？
會等刑事結果。
《行政罰法》第26條刑事優先：一行為同時觸犯刑事法律與行政法上義務者依刑事法律處罰，經不起訴、緩起訴確定或無罪等裁判確定者，得再依行政法規裁處；裁處權時效依第27條自刑事處分或裁判確定日起算三年。
所以刑事不起訴不代表行政罰結束，第71條的限期清除更是與刑事程序並行的義務，兩條線要同時處理。